Эксперт: испытания МБР «Сармат» важны как замена «Воевод»

По мнению специалиста, «Сармат» — модернизация класса РС-20 с улучшенными средствами преодоления ПРО, но не фактор, радикально меняющим стратегический баланс.

Успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты РС‑28 «Сармат» важны прежде всего как возможность заменить устаревшие ракеты РС‑20 («Воевода»), срок эксплуатации которых давно превышен, считает эксперт по ракетным вооружениям Этьен Маркюз.

По его словам, «Сармат» остаётся ракетой того же класса, но обладает рядом технических улучшений, повышающих её стойкость и боевые возможности.

«У РС‑28 более короткая активная фаза полёта, что делает ракету менее уязвимой для перехвата на этапе разгона — например, для перспективной системы ПРО Golden Dome», — отметил он.

Маркюз также полагает, что «Сармат», вероятно, оснащён современными средствами преодоления противоракетной обороны — имитаторами боевых блоков (ложными целями) и средствами радиоэлектронных помех.

По его оценке, развертывание «Сармата» само по себе вряд ли изменит стратегический баланс между Россией и США, поскольку ракета создаётся как замена РС‑20, а не как принципиально новый класс вооружений.

«Нынешняя американская система ПРО всё равно не способна отразить массированный ядерный удар России. Это могло бы измениться лишь в случае реализации проекта Golden Dome», — добавил эксперт.

Накануне президент заявил, что первый полк с «Сарматами» заступит на боевое дежурство до конца года, а командующий РВСН доложил о успешных испытаниях комплекса.