Правительство представило сокращённый законопроект о развитии искусственного интеллекта

Новая версия проекта — «О поддержке развития технологий ИИ» — сократилась с 21 до 13 статей, сфокусирована на больших фундаментальных моделях и смягчила ряд требований к «суверенным» и «национальным» моделям.

Кратко

Правительство подготовило обновлённую версию законопроекта по регулированию искусственного интеллекта. Документ заметно уменьшен по объёму и теперь концентрируется на разработке, внедрении и применении больших фундаментальных моделей ИИ.

Основные изменения

  • Объём документа уменьшен: 13 статей вместо прежних 21.
  • Новое название — «О поддержке развития технологий ИИ»; акцент смещён с общего регулирования на большие фундаментальные модели.
  • Исключено понятие «доверенной» модели для госсистем; в тексте остались «суверенные» и «национальные» модели.
  • Сняты требования о том, чтобы такие модели обучались исключительно на данных российского происхождения или создавались только гражданами РФ.
  • В новой редакции отсутствуют пункты, позволяющие прямо запрещать использование зарубежных нейросетей в России; бизнес сохраняет право выбирать технологии.

Критерии для «суверенных» и «национальных» моделей

Под «суверенные» и «национальные» подразумеваются модели, разработанные российскими юридическими лицами. От них будут требовать обработки пользовательских запросов и хранения данных на территории России, соответствия национальному законодательству и духовно‑нравственным ценностям. Эксперты отмечают, что под критерии «суверенности» и «национальности» могут подходить отдельные проекты крупных российских компаний.

Реакция бизнеса и экспертов

Первая версия законопроекта уже вызывала критику: представители бизнеса предупреждали о росте затрат на внедрение ИИ, замедлении выхода продуктов на рынок, переносе разработок в другие юрисдикции и ограничении доступа россиян к передовым технологиям. Многое из того, что сегодня предлагают российские сервисы, опирается на зарубежные компоненты и открытые наборы данных, поэтому жёсткие требования были бы трудно реализуемы.

Сокращение и смягчение отдельных положений уменьшает риск резких ограничений доступа к иностранным моделям, но баланс между государственными требованиями и интересами рынка остаётся предметом обсуждения.