По оценкам ряда бывших высокопоставленных чиновников и военных экспертов, президент получает приукрашенную информацию о положении дел на фронте и слабо представляет изменившийся облик войны. Эксперты считают, что у России нет простого выхода из текущего оперативного тупика.
Собеседники отмечают, что президент практикует микроменеджмент и сильно полагается на частые доклады верхнего военного руководства. По их словам, он уверен в неизбежности победы и склонен доверять военным оценкам, что создаёт риск искажения восприятия реальности.
Разрыв с реальностью проявляется и в тех заявлениях, где недооцениваются возможности зарубежных систем спутниковой связи и управления. Между тем развитая спутниковая инфраструктура даёт противнику преимущества в координации ударов и управлении беспилотными комплексами в реальном времени.
Почему это важно
По мнению экспертов, российский военно‑промышленный комплекс в целом находится на плато производства, за исключением нескольких узких направлений — например, некоторых типов дальних беспилотников и планирующих боеприпасов. Для существенного наращивания мощностей требуются сложное управление и крупные инвестиции.
Армия отстала от противника тактически и технологически: даже отдельные прорывные проекты не решают общую проблему. Противник получает возможность эффективно сдерживать и изолировать логистику на широких участках фронта десятками тысяч операторов беспилотников, нивелируя преимущество в живой силе.
Что это значит для страны
Некоторые аналитики не видят реального способа развернуть стагнирующую ситуацию за летнюю кампанию без применения крайне радикальных мер — от новой массовой мобилизации до использования ядерного оружия. При этом массовая мобилизация, по оценкам многих специалистов, может принести в основном потери без стратегического эффекта.
В руководстве страны осознают необходимость повышать мобилизационные ресурсы — человеческие, промышленные и экономические — но остаётся открытым вопрос, в какой форме это будет происходить и под какими аргументами. В экономике реалистичные сценарии развития склоняются к стагнации или деградации в кратко‑ и среднесрочной перспективе.
Одновременно в закрытых обсуждениях российских политиков и в опросах настроения избирателей видно требование к руководству решительно завершить конфликт, причём многие предпочли бы скорое и решительное его окончание любой предлагаемой властью формой.