Следственный комитет РФ заявил о завершении расследования уголовного дела, связанного с атакой беспилотников на российские военные аэродромы.
Кто проходит по делу
Фигурантами проходят четыре водителя большегрузов: Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. По версии следствия, они перевозили беспилотники, скрытые в каркасных (модульных) домах; объём материалов дела — около 90 томов. Водители содержатся под стражей и знакомятся с материалами.
Версия следствия
Следствие обвиняет участников в организации теракта группой лиц по предварительному сговору и в незаконном приобретении и перевозке взрывчатых веществ. По версии следствия, водители действовали в составе группы, якобы связанной с несколькими гражданами Украины, которых объявили в розыск и которых, по данным следствия, завербовала спецслужба.
По данным следствия, в конце мая 2025 года грузовики выехали из Челябинска в разные регионы. Экспертизы установили, что в крышах перевозимых модульных домов были спрятаны беспилотники. 1 июня, когда фуры оказались рядом с военными аэродромами, дроны, как утверждают следователи, были дистанционно активированы и использованы для атак. Минобороны оценило ущерб примерно в 2 миллиарда рублей.
Водителей задержали вскоре после инцидентов. По данным следствия, они не пытались скрыться и вместе с другими шофёрами пытались остановить или сбить беспилотники. Один из участников — Василий Пытиков — погиб; в отношении него производство прекращено, так же как и в отношении ещё одного водителя, подменившего коллегу.
Обвиняемые свою вину не признают. Они утверждают, что выполняли обычные рейсы и не знали о содержимом грузов.
«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде защита.
29 апреля Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение приняли в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, хотя суд отказался полностью закрывать одно из слушаний, отметив, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.
Следствие также указывает на наличие неустановленных участников и необходимость дополнительных экспертиз, несмотря на объявленное завершение основной стадии расследования.
