Виктор Толстогузов, разработчик КОИБ‑2017 и ведущий инженер МГТУ им. Баумана, утверждает, что в день Единого голосования 10 сентября 2023 года на портале дистанционного электронного голосования были подменены отчёты о результатах по меньшей мере 494 протоколам.
Что, по словам истца, произошло
По результатам сравнительного анализа выгруженных отчётов, отмечает истец, на тех же ссылках и под теми же именами внезапно оказались другие файлы. Анализ показал, что задним числом были изменены данные о волеизъявлении граждан в течение десяти часов проведения ДЭГ.
В числе конкретных утверждений — удвоение числа бюллетеней на выборах депутатов Екатеринбургской городской думы и общий прирост электронных бюллетеней по всем выборам на 109 724 штук.
Доказательства и последствия
Наблюдатели получили два набора файлов с одинаковыми именами и отчётами за каждый час проведения ДЭГ, но с различным содержимым; при этом оба варианта подписаны квалифицированной электронной подписью (КЭП) ТИК ДЭГ и имеют юридическое значение. По мнению истца, вмешательство затронуло избирательные права граждан в 24 регионах страны.
Толстогузов утверждает, что контрольный подсчёт невозможен: оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней исчезают с экранов устройств после отправки, а сами устройства, по его словам, не защищены от внешнего вмешательства.
Позиция ЦИК и дальнейшие шаги
В ЦИК возражают, что получение электронного бюллетеня возможно лишь при подтверждённой личности через «Госуслуги»: при подаче заявки указываются ФИО, дата рождения, адрес, телефон, паспортные данные и СНИЛС, а при голосовании вводится код подтверждения.
Верховный суд назначил рассмотрение иска на 4 июня. Ранее, 27 января 2026 года, Толстогузов уже обращался в Конституционный Суд с просьбой проверить конституционность норм о дистанционном электронном голосовании.
Виктор Толстогузов известен в экспертной среде как разработчик систем электронного голосования, он работал в МГТУ им. Баумана и участвовал в технических рабочих группах по интернет‑голосованию.
На круглом столе в феврале 2024 года представитель территориальной комиссии по ДЭГ признавал, что в файлы вносились изменения, и сообщал, что соответствующие правки выполнялись специалистами сторонней компании.
