Краткие выводы
По сообщениям СМИ, российские структуры проводят информационную кампанию, направленную против премьера Армении Николa Пашиняна в преддверии парламентских выборов. В материалах утверждается, что координация этой кампании ведётся новым управлением по стратегическому партнёрству и сотрудничеству в администрации президента РФ.
Организационная структура и руководство
Управление по стратегическому сотрудничеству, по утверждениям источников, было создано после реорганизации ряда управлений администрации. Его возглавил Вадим Титов, деятельность управления, как указывается, курирует первый заместитель главы администрации Сергей Кириенко. Ранее функции по работе с зарубежными странами курировал Дмитрий Козак, который вскоре ушёл со своего поста.
Кураторы и их опыт
В материалах называются конкретные сотрудники управления, ответственные за Армению: начальник департамента развития межрегиональных и социокультурных связей Валерий Чернышов и его заместитель Дмитрий Аванесов. Им приписывают военный и разведывательный опыт, включая службу на военных базах и прохождение профильных курсов.
Задействованные институты и методы
В кампании, по сообщениям, участвуют фонды и исследовательские институты, которые продвигают прокремлёвские нарративы, а также экспертные структуры и сети, получающие финансирование. Отдельно упоминается использование прокремлёвских ботов и координация медийных усилий с целью увеличить охват пророссийского контента.
По информации, ставшей известной в результате утечки электронной переписки, среди задач было снижение результатов правящего блока и трёхкратное увеличение охвата пророссийских публикаций — как один из предлагаемых инструментов влияния.
Политический контекст и оппоненты
Парламентские выборы в Армении назначены на 7 июня. Никол Пашинян идёт на выборы во главе партии «Гражданский договор». Среди главных соперников называют блок «Сильная Армения» бизнесмена Самвела Карапетяна, выступающего за более тесные связи с Москвой, а также блок «Армения» во главе с бывшим президентом Робертом Кочаряном.
Эксперты отмечают, что информационная активность вокруг выборов может повлиять на общественное мнение, однако оценка её реального эффекта зависит от множества факторов, включая реакцию избирателей и ясность поведения основных политических сил.
