Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, который был лишён мандата за систематические пропуски заседаний. Напсо настаивал, что часть отсутствий связана с лечением и не могло служить основанием для потери полномочий.
Основания для лишения мандата
Экс‑депутата лишили полномочий после пропуска 172 заседаний парламента. Закон позволяет досрочно прекращать полномочия депутата за неисполнение обязанностей более 30 дней; Напсо утверждал, что норма применяется без учёта уважительных причин отсутствия и просил проверить её конституционность.
Суд указал на обязанность депутата лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями, после чего отклонил жалобу и не стал углубляться в доводы экс‑депутата.
Детали дела
- Мандат был прекращён в апреле 2025 года: в Госдуме отмечали отсутствие депутата примерно около двух лет, более 200 дней — без уважительных причин.
- Напсо заявлял, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске, а также указывал на лечение за границей.
- В феврале 2026 года Следственный комитет возобновил уголовное преследование по делу об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, заявление в полицию поступило весной 2023 года, после чего Напсо покинул страну и не возвращался.
- Первоначально расследование было приостановлено из‑за процессуальных нарушений: тогда Напсо являлся членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону от «Справедливой России», что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После прекращения его полномочий дело возобновили.
Кроме того, в 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей: надзорное ведомство утверждало, что экс‑депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через аффилированных лиц.
