Решение Верховного суда
В ответ на запрос депутата Алексея Куринного Верховный суд указал, что отдельное уточнение в уголовном законодательстве о принуждении к электронному голосованию не требуется: действующие нормы, в частности положения статьи 141 УК РФ о воспрепятствовании избирательным правам, уже позволяют квалифицировать и наказывать такие действия.
Аргументы и сомнения практики
Суд сослался на имеющиеся правовые механизмы, однако электоральные юристы обращают внимание, что наличие нормы не всегда означает её применение. По словам одного специалиста, случаев уголовного преследования именно за принуждение к электронному голосованию пока не зафиксировано.
«В последние годы привлекали людей за вандализм и поджоги на выборах 2024 года, но уголовных дел за принуждение к голосованию я не слышал; часть 2 статьи 141 покрывает подкуп и иные формы принуждения, а часть 3 статьи 142 для должностных лиц фактически не работает», — сказал эксперт.
Где будет действовать ДЭГ и что это значит
В этом году дистанционное электронное голосование (ДЭГ) запланировано в 32 регионах на федеральной платформе и в Москве. В список не попали субъекты, где традиционно фиксировались очень высокие результаты правящей партии; напротив, в нем оказались регионы с более низкими показателями поддержки власти на выборах 2021 года.
Проблемы контроля и риски принуждения
Критики указывают, что систему ДЭГ сложно независимо проверить: наблюдатели и участковые комиссии видят лишь поток зашифрованных данных, а не процесс формирования итогов. Это сводит контроль к формальности и повышает риск систематического давления на избирателей.
На прошлых выборах наблюдатели обнаруживали организованные пункты онлайн‑голосования в торговых и спортивных центрах, где людей фактически заставляли отмечать конкретного кандидата. Эксперты отмечают, что подобные точки могли действовать в нескольких местах, что усложняет оценку их влияния на явку.
Сигналы о давлении в регионах
В ряде регионов фиксируют признаки возможного давления на сотрудников бюджетной сферы: сообщают о таблицах, в которых закрепляют «бригадиров», обязующих собирать сведения о голосовании и контролировать участие работников, включая способ — через ДЭГ или на участке.
